Оплата просроченного штрафа на месте и статья 20.25 КоАП

Проблемы применения части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПРОБЛЕМЫ

применения части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В ходе привлечения к административной ответственности правонарушителей, не уплативших штраф в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, суды от государственных органов исполнительной власти одновременно с направлением протоколов и материалов об административных правонарушениях требуют доставлять правонарушителей (физических и должностных лиц) в суд, в противном случае материалы об административном правонарушении возвращаются в адрес лица составившего протокол об административном правонарушении.

Данное требование судов обосновано тем, что статья 20.25 КоАП РФ предусматривает меру административной ответственности в виде административного ареста.

Согласно части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет за собой административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении других материалов дела.

У должностных лиц антимонопольных органов отсутствуют полномочия по принудительному препровождению физического лица (доставлению).

Привод, в соответствии со статьей 27.15 КоАП РФ, осуществляется органом внутренних дел (милицией) на основании определения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

Правоприменительная практика показывает, что вынесенное определение о приводе физического (должностного) лица, привлекаемого к административной ответственности за указанное правонарушение, и направленное в органы внутренних дел, зачастую остается не исполненным.

Пример:

Управлением было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым за нарушение законодательства РФ о рекламе должностное лицо – руководитель Общества был привлечен к административной ответственности по ст. 14.3. КоАП РФ в виде штрафа.

Указанное постановление было обжаловано в районный суд города Орла.

Районный суд города Орла вынес решение об оставлении жалобы должностного лица о привлечении его к административной ответственности без удовлетворения, а постановление Управления без изменения.

Решение суда вступило в законную силу.

30 дневный срок уплаты штрафа истек.

Документ, свидетельствующий об уплате должностным лицом административного штрафа в адрес Управления не поступал.

В отношении указанного должностного суда по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении и передан на рассмотрение в мировой суд по подведомственности.

Мировой судья вынес определение о возвращении материалов дела с протоколом об административном правонарушении в связи с тем, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было доставлено в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении, в следствие чего рассмотрение данного дела невозможно.

Управление с жалобой на определение мирового суда обратилось в Федеральный районный суд города Орла.

Федеральный суд вынес решение об оставлении определения мирового суда и возвращении административного материала без изменения, а жалобу Управления без удовлетворения в связи с тем, что должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было доставлено в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении.

Управление обжаловало Решение Федерального районного суда в Орловский областной суд.

Председатель областного суда, рассмотрев жалобу Управления, вынес постановление: Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек 14.03.2010г., в связи с чем вопрос об административной ответственности руководителя Общества обсуждаться не может. На основании изложенного, определение мирового суда и решение федерального районного суда оставил без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.

Одновременно с обжалованием судебных решений, Управлением была предпринята попытка доставить должностное лицо в суд, а именно было вынесено определение об осуществлении привода должностного лица, которое было поручено отделу милиции по городу Орлу УВД Орловской области.

Отдел милиции возвратил в адрес Управления, определение о приводе должностного лица, материалы дела с протоколом об административном правонарушении и при этом сообщило, что осуществить привод руководителя Общества к мировому судье не представилось возможным ввиду того, что по указанному адресу он фактически не проживает, а при посещении по месту работы,- находился в служебной поездке.

В течении месяца органы внутренних дел, которые имеют полномочия на осуществление привода, не смогли исполнить привод и доставить должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности в суд.

Управление обжаловало, вынесенные судебные решения, мотивируя разъяснениями высшей инстанцией судов общей юрисдикции, изложенными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 года даны разъяснения по вопросу возврата судом протокола об административном правонарушении органу (должностному лицу), возбудившему дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с не обеспечением этим органом (должностным лицом) явки физического лица на рассмотрение дела об административном правонарушении (текст разъяснения приведен ниже).

Вопрос 10. Может ли судья вернуть протокол об административном правонарушении органу (должностному лицу), возбудившему дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по мотиву необеспечения этим органом (должностным лицом) явки в суд физических лиц на рассмотрение дела об административном правонарушении?

Ответ. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

Кроме того, из содержания указанных норм и ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При этом ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ не предусматривает такого основания возвращения протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, как неявка в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, либо необеспечение его явки в суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, должен провести подготовку дела к судебному разбирательству и при отсутствии оснований для возвращения протокола, указанных в ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, вынести определение об отложении рассмотрения дела (ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ), а также определение о приводе этого лица, который на основании ч. 2 ст. 27.15 КоАП РФ осуществляется органами внутренних дел.

В случае если на стадии рассмотрения дела выяснится, что определение суда о приводе не исполнено, судья должен выяснить причину неисполнения органом внутренних дел (милицией) определения суда о приводе лица.

Следует также учитывать, что судья не может обязать орган, уполномоченный на возбуждение дела об административном правонарушении, за исключением органа внутренних дел, осуществить доставление или привод лица, привлекаемого к административной ответственности, на рассмотрение дела, поскольку указанным лицам КоАП РФ таких полномочий не предоставляет.

Таким образом, неявка лица, совершившего правонарушение, наказание за которое может быть назначено в виде ареста, либо недоставление органом (должностным лицом) такого лица в суд не является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении.

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, –

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста –

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

3. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации –

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

4. Уклонение от отбывания обязательных работ –

влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

5. Нарушение административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения –

влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

1. К административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, не привлекаются иностранные граждане и лица без гражданства в случае, если они своевременно не уплатили административный штраф, который был назначен им одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

2. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комментарий к ст. 20.25 КоАП

1. Объектом правонарушения выступают отношения, складывающиеся в процессе контроля и надзора за исполнением административных наказаний.

2. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный комментируемым Кодексом.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

3. Объективная сторона правонарушения, установленного частью второй, выражается в самовольном оставлении места отбывания административного ареста.

Это означает, что наказанное лицо без разрешения уполномоченных должностных лиц покинуло определенное для него место отбывания наказания до истечения установленного срока административного ареста.

4. Субъектами правонарушения, предусмотренного первой частью, являются граждане, должностные лица, юридические лица. Субъектом правонарушения по второй части выступают граждане.

5. С субъективной стороны правонарушения характеризуются умыслом.

6. Протоколы об административных правонарушениях уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел.

7. Дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями.

Судебная практика по статье 20.25 КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью “Агро-эксперт” – генерального директора Супко Татьяны Алексеевны на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 31.01.2018 N 5-18/2018, решение судьи Шуйского городского суда от 03.04.2018 N 12-22/2018 и постановление заместителя председателя Ивановского областного суда от 08.06.2018 N 4а-127/18, состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью “Агро-эксперт” (далее – общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Коломенской Л.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 117 района Гольяново г. Москвы от 16 января 2018 года, решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2018 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 14 августа 2018 года, вынесенные в отношении Коломенской Лидии Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника жилищно-строительного кооператива “Новая Кубань” Кантера В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26 июля 2018 года, решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 сентября 2018 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 09 ноября 2018 года, вынесенные в отношении жилищно-строительного кооператива “Новая Кубань” (далее – кооператив) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

1. Гражданин Е.И. Моисеев оспаривает конституционность части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также заявитель оспаривает часть 1 статьи 32.2 названного Кодекса, которая предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Уманца И.В., действующего на основании ордера в интересах Жидкова С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Фрунзенского района г. Саратова от 05 марта 2018 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 мая 2018 года, постановление исполняющего обязанности председателя Саратовского областного суда от 05 июля 2018 года и постановление исполняющего обязанности председателя Саратовского областного суда от 14 августа 2018 года, вынесенные в отношении Жидкова Сергея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью “Салюд Строй” Ний Трофима Алексеевича (далее – Ний Т.А.) на постановление мирового судьи судебного участка N 405 Можайского района г. Москвы от 11 июля 2018 года, решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 октября 2018 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 11 марта 2019 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью “Салюд Строй” (далее – общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью “Магаданрыба” Савкина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 17 апреля 2017 года, решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 01 июня 2017 года и постановление и.о. заместителя председателя Магаданского областного суда от 11 августа 2017 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью “Магаданрыба” (далее – общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя акционерного общества “Евпаторийский рыбзавод” – генерального директора Прибеги В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 39 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 24.04.2018 N 5-39-100/2018, решение судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 18.12.2018 N 12-180/2018 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Крым от 28.02.2019 N 4А-122/2019, состоявшиеся в отношении публичного акционерного общества “Евпаторийский рыбзавод” (в настоящий момент – акционерное общество, далее – общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

1. ОАО “Чувашпечать” оспаривает конституционность части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Сигаева Р.Н., действующего в интересах Семенченко Светланы Викторовны, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28 ноября 2017 года, решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 09 февраля 2018 года и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 28 мая 2018 года, вынесенные в отношении Семенченко Светланы Викторовны (далее – Семенченко С.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Моисеева Евгения Игоревича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 17 Костромского судебного района Костромской области от 25.06.2018 N 5-434/2018 и постановление исполняющего обязанности председателя Костромского областного суда от 23.05.2019 N 4А-266/2019, вынесенные в отношении Моисеева Евгения Игоревича (далее – Моисеев Е.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Министерство транспорта Российской Федерации РОСТРАНСНАДЗОР

Телефон доверия +7 (499) 231-53-50

Карта территориальных органов Ространснадзора

Северо-Кавказский федеральный округ

Дальневосточный федеральный округ

Сибирский федеральный округ

Уральский федеральный округ

Приволжский федеральный округ

Южный федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ

Центральный федеральный округ

Центральный федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ

Южный федеральный округ

Приволжский федеральный округ

Уральский федеральный округ

Сибирский федеральный округ

Дальневосточный федеральный округ

Северо-Кавказский федеральный округ

Северо-Кавказский федеральный округ

Дальневосточный федеральный округ

Сибирский федеральный округ

Уральский федеральный округ

Приволжский федеральный округ

Южный федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ

Центральный федеральный округ

Центральный федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ

Южный федеральный округ

Приволжский федеральный округ

Уральский федеральный округ

Сибирский федеральный округ

Дальневосточный федеральный округ

Северо-Кавказский федеральный округ

Северо-Кавказский федеральный округ

Дальневосточный федеральный округ

Сибирский федеральный округ

Уральский федеральный округ

Приволжский федеральный округ

Южный федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ

Центральный федеральный округ

Центральный федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ

Южный федеральный округ

Приволжский федеральный округ

Уральский федеральный округ

Сибирский федеральный округ

Дальневосточный федеральный округ

Северо-Кавказский федеральный округ

Разъяснения о способах и сроках оплаты штрафов администрируемых Ространснадзором

Срок уплаты административного штрафа

По общему правилу административный штраф должен быть уплачен
не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа (часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Исключение составляют следующие случаи:

  • Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 КоАП РФ, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа (часть 1.2 статьи 32.2 КоАП РФ);
  • Штраф за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, уменьшается вдвое, если уплатить его не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа. В случае если копия постановления
    о назначении штрафа поступила в адрес оштрафованного лица после истечения указанного срока, он подлежит восстановлению. Для этого нужно обратиться
    с ходатайством в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление. Однако если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено, штраф уплачивается в полном размере (часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ).

Отсрочка и рассрочка уплаты административного штрафа

Лицо или орган, вынесшие постановление о наложении административного штрафа, вправе предоставить отсрочку или рассрочку его уплаты. Отсрочка на срок до месяца может быть предоставлена при наличии обстоятельств, вследствие которых уплата административного штрафа невозможна в установленные сроки. Рассрочка на срок до трех месяцев может быть предоставлена с учетом материального положения лица, привлеченного к ответственности (части 1, 2 статьи 31.5 КоАП РФ).

Заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты административного штрафа должно быть подано до истечения срока его уплаты
и рассматривается в трехдневный срок с даты поступления. Заявитель извещается о времени и месте рассмотрения заявления, однако его неявка не препятствует разрешению вопроса о предоставлении отсрочки (рассрочки) (части 1, 2 статьи 31.8 КоАП РФ).

Вместе с заявлением необходимо представить документы, подтверждающие обстоятельства, при которых отсрочка или рассрочка могут быть предоставлены (например, справка о зарплате, о пенсии, о наличии иждивенцев и т.д.).

Необходимо обратить внимание! Отсрочка или рассрочка не могут быть предоставлены лицам, которым назначен административный штраф за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, часть 6 и часть 7 статьи 12.16, статьи 12.21.3 КоАП РФ, в случае совершения данных административных правонарушений с использованием транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам (часть 3 статьи 31.5 КоАП РФ).

Способы уплаты административного штрафа

Сумму административного штрафа можно уплатить через банк, с помощью интернета, платежного агента, организацию федеральной почтовой связи (часть 3
статьи 32.2 КоАП РФ).

Уведомлять лицо или орган, вынесший постановление о привлечении
к административной ответственности, об уплате штрафа не нужно, так как это является обязанностью организации, которая приняла сумму в счет уплаты штрафа (часть 8 статьи 32.2 КоАП РФ).

Ответственность за неуплату административного штрафа

Неуплата административного штрафа в полном размере в установленный законом срок влечет административную ответственность по часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Необходимо обратить внимание! Административный арест не применяется
к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего КоАП РФ, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (п. 3 примечания
к статьи 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа

Реквизиты для уплаты административного штрафа указаны в постановлении
об административном правонарушении, например:

ИНН _______________, КПП _______________, БИК _______________

Получатель платежа_________________(Наименование, лицевой счет_________)

Необходимо обратить внимание! При оплате административного штрафа указание УИН обязательно.

Название набора данных Формат

Дата последнего изменения 2 октября 2020 05:40

Ответственность, предусмотренная за неуплату административного штрафа

Административный штраф является самой распространенной административной санкцией и выполняет сразу несколько функций: карательную, превентивную и компенсационную. Однако обязанные лица зачастую злостно уклоняются от уплаты штрафа.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

За неуплату штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Какое бы суд не принял решение о назначении административного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, первоначальный штраф, назначенный постановлением о привлечении к административной ответственности, также должен быть оплачен.

Неуплата административного штрафа не относится к длящимся правонарушениям, в связи с чем, деяние считается совершенным и оконченным на следующий же день по истечении установленного срока (в обычных случаях на 61 день).

После этого суд или надзорный орган, вынесший постановление за 1-е правонарушение направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол уже об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия этого протокола направляется судье в течение 3 дней со дня его составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении может быть составлен и в отсутствие правонарушителя (должника), если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности. Решение по данному делу принимает только суд.

Таким образом, должник, не уплативший в установленный срок административный штраф, попадает под юрисдикцию судебного пристава-исполнителя.

Процедура взыскания административных штрафов не имеет существенных отличий от других исполнительных производств и осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве». Приставом-исполнителем проводится весь комплекс предусмотренных законом мер по принудительному взысканию задолженности. Одним из неприятных моментов для должника (неплательщика штрафа) является право судебного пристава-исполнителя временно ограничивать должнику выезд за пределы Российской Федерации.

Как указывалось выше, в случае привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судом может быть принято решение о назначении наказания в виде административного ареста. Порядок исполнения постановления об административном аресте следующий:

1. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

2. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица.

3. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Административный арест не может превышать 15 суток.

4. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В законе существуют определенные нюансы и ограничения, позволяющие правозащитникам обжаловать привлечение граждан к подобной ответственности, а также добиваться прекращения административного преследования.

Уважаемые граждане, не забывайте своевременно оплатить штраф!

Привлечение водителей к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП

Привлечение водителей к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП

Ответы автоюриста на вопросы водителей о случаях привлечения к ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа в установленный срок).

Вопрос водителя: В какой срок водитель должен уплатить штраф, чтобы не быть привлечённым к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП за его неуплату в законный срок?

Ответ автоюриста: На оплату штрафа водителю даётся срок 60 дней. Этот срок начинает течь с момента вступления в силу постановления, которым было назначено наказание в виде штрафа. Постановление вступает в силу через десять дней после его получения.

Вопрос водителя: Если на не вступившее в силу постановление о назначении штрафа за нарушение Правил дорожного движения была подана жалоба, но она не была рассмотрена за 60 дней, то могут ли водителя привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП?

Ответ автоюриста: Нет. Выше уже было отмечено, что шестидесятидневный срок на уплату штрафа начинает течь с момента вступления постановления в силу. Если в течение десяти дней после получения постановления была подана жалоба, то оно в силу не вступило.

Вопрос водителя: В каких случаях водитель не будет привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, несмотря на составление протокола сотрудником ГИБДД?

Ответ автоюриста: В целом ряде случаев. Например, если на момент составления протокола сотрудником ГИБДД срок уплаты штрафа не истек (неправильное исчисление инспектором срока вступления постановления в силу или срока на уплату штрафа).

Несмотря на кажущуюся простоту, на самом деле правильно посчитать, когда постановление реально вступило в силу не так уж легко. Ошибка даже на один день может привести к тому, что будет составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП, хотя законных оснований для этого не было.

Очень важным здесь являются такие моменты, как когда именно постановление было получено автолюбителем, было ли им реально получено и направлялось ли оно вообще автолюбителю.

Помимо этого основанием для прекращения производства по делу по ч.1 ст.20.25 КоАП могут, является ошибки, допущенные самим сотрудником ГИБДД при оформлении протокола об административном правонарушении за неуплату штрафа в установленный срок.

Вопрос водителя: Слышал, что при привлечении водителя к ответственности за неуплату штрафа не может применяться арест, если штраф был выписан на основании данных с камеры ГИБДД?

Ответ автоюриста: Действительно, если камера ГИБДД работала в автоматическом режиме и на автолюбителя составили протокол за это, то он не может быть привлечен к административной ответственности в виде ареста. Между тем за нарушение ч. 1 ст. 20.25 КоАП может быть применена ответственность в виде штрафа в двойном размере или обязательных работ.

Вопрос водителя: Как поступит судья, если у автолюбителя есть квитанция об уплате штрафа в установленный срок, а в информационной системе имеются сведения об уплате штрафа с нарушением срока?

Ответ автоюриста: Судья проверит квитанцию на предмет, какой именно штраф уплачен по ней. Если тот самый, за якобы неуплату которого автолюбителя пытаются привлечь к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП, то производство по делу должны прекратить (автолюбитель невиновен, не совершал нарушения).

Вопрос водителя: Может ли правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП быть признано судом малозначительным?

Ответ автоюриста: Да, может. Письменное подробное мотивированное ходатайство о признании деяния малозначительным можно заявить, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела в суде. Помимо этого автолюбитель может заявить письменное мотивированное ходатайство о назначении ему наказания в виде штрафа, а не ареста или обязательных работ и другие ходатайства.

Вопрос водителя: Могут ли водителя привлечь к ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП за неуплату штрафа назначенного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ?

Ответ автоюриста: Да, может. Судебная практика пошла именно по этому пути. Причём штраф такому автолюбителю уже навряд ли будет назначен.

Вопрос водителя: Я отменил первоначально выписанное мне постановление сотрудника ГИБДД за неуплату штрафа, по которому меня привлекли к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП. Могу ли я из-за этого обжаловать постановление по ч.1 ст.20.25 КоАП?

Ответ автоюриста: Да, поскольку первоначальное постановление было отменено, то постановление, вынесенное за неуплату штрафа в установленный срок, также будет отменено. К сожалению автоматически это не произойдет, а придется подавать жалобу.

Статья 20.25 КоАП РФ. Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, –

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста –

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

3. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации –

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

4. Уклонение от отбывания обязательных работ –

влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

5. Нарушение административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения –

влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

1. К административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, не привлекаются иностранные граждане и лица без гражданства в случае, если они своевременно не уплатили административный штраф, который был назначен им одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

2. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комментарии к ст. 20.25 КОАП РФ

1. Объектом правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

2. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса, субъект административной юрисдикции, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа, а также должностному лицу, уполномоченному на возбуждение дела, для составления протокола по ч. 1 комментируемой статьи.

3. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи, выражается в самовольном оставлении места отбывания административного ареста путем осуществления соответствующих действий. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества (ст. 3.9 Кодекса).

В ст. 32.8 Кодекса предусмотрено, что лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, а отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с Положением о порядке отбывания административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2002 г. N 726, арестованные должны содержаться в закрытых на замки камерах под постоянной охраной (п. 5); прогулки арестованных проводятся на охраняемой территории специального приемника (п. 12). Арестованные обязаны выполнять требования режима, определяемые правилами внутреннего распорядка специальных приемников, утверждаемыми МВД России (п. 14).

Согласно Правилам внутреннего распорядка специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административном порядке, утвержденным Приказом МВД России от 6 июня 2000 г. N 605 (БНА ФОИВ. 2000. N 32), лица, подвергнутые административному аресту, могут быть использованы с их согласия на физических работах. Организация трудового использования арестованных возлагается на местные органы исполнительной власти, которые по согласованию с руководителями органов внутренних дел определяют перечень соответствующих организаций (п. 54). Кроме того, арестованные могут быть трудоиспользованы на общественно полезных работах, собственных производственных мощностях специального приемника, а также привлекаться к хозяйственным работам по благоустройству помещений органов внутренних дел и специальных приемников (п. 57).

Арестованные выводятся на физические работы под конвоем полиции (п. 59), причем их вывод на работу и контроль за своевременным возвращением осуществляются руководителями и дежурными по специальному приемнику (п. 60). Что касается обеспечения охраны труда и мер безопасности на работах, то оно осуществляется организацией-работодателем, а при работе на объектах органов внутренних дел или специального приемника – начальником специального приемника (п. 61).

Изучение практики исполнения постановлений об административном аресте показывает, что рассматриваемое правонарушение встречается, как правило, при трудовом использовании арестованных.

4. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 данной статьи, является гражданин, отбывающий административный арест.

5. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 комментируемой статьи, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности (что встречается достаточно редко). Деяние, предусмотренное ч. 2 данной статьи, с субъективной стороны характеризуется исключительно наличием умысла.

6. Дела об указанных административных правонарушениях рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1).

Согласно п. 12 ч. 5 ст. 28.3 протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 комментируемой статьи вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановления о наложении административных штрафов, а по делам об административных правонарушениях, рассматриваемых судьями, протоколы составляют судебные приставы-исполнители. Кроме того, дела о нарушениях по ч. 1 данной статьи составляют должностные лица учреждений уголовно-исполнительной системы (п. 5 ч. 5 ст. 28.3). Протоколы о правонарушениях, квалифицируемых по ч. 2 комментируемой статьи, уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3).

Чем грозит просроченный штраф, можно ли ездить и как оплатить?

Штрафы лучше оплачивать вовремя и не просрочивать их. Почему, узнаем в этой статье. На самом деле, рисков не вовремя уплаченных санкций ГИБДД достаточно много и здесь нет разницы, случилась просрочка штрафа всего на 1 день или на год. Чем грозит несвоевременная оплата долгов перед государством, как избежать суровых наказаний за это в 2021 году и какие сроки просрочки штрафов ГИБДД, рассматриваем ниже.

Можно ли вообще просрочить штраф?

Да, конечно. И начнём мы со сроков, когда административный штраф ещё не считается просроченным. Это нам необходимо понимать для дальнейшего разбирательства с угрозами не вовремя оплаченного долга.

Итак, до того, как вы просрочите оплату, есть 2 важных периода:

  • плавающий срок вступления постановления в законную силу – 10 дней и более (почему, опишем ниже) – часть 1 статьи 30.3 КоАП,
  • фиксированный срок оплаты штрафа – 60 дней, именно после этого он начинается просрочка (часть 1 статьи 32.2 и статья 31.1 КоАП).

Эти 2 временных интервала идут друг за другом – пока постановление не вступит в силу, отсчёт срока оплаты штрафа не начнётся.

Что касается плавающей даты вступления, то она зависит от того, обжаловали вы штраф или нет:

  1. если штраф не был обжалован в течение отведённого для этого срока 10 дней, то он вступает в законную силу и начинается отсчёт срока оплаты в 60 дней,
  2. если вы подали жалобу на штраф, то вступление в силу откладывается до вступления в силу, если постановление по результату жалобы не отменится.

Ниже для простоты понимания сроков штрафов мы будем рассматривать стандартный срок: 10+60=70 дней для уплаты административной санкции.

Теперь давайте рассмотрим по-отдельности все сроки, которые так или иначе относятся к штрафам, чем грозят их просрочки, что делать в определённых случаях и другие тонкости административного права!

1. Срок скидки на штраф – 20 дней

И это “особый” срок, отличающийся от других в этой статье и касательно штрафов началом своего действия.

В отличие от других сроков штрафа, период скидки начинается не с даты вступления в силу административного постановления, а с даты его вынесения. И тонкость здесь заключается в том, что для “писем счастья” с камер автофиксации срок скидки может уже пройти, когда вы вообще увидите письмо и узнаете о штрафе.

К счастью, законодатели предусмотрели этот момент. Правда, после почти 5 лет существования этого закона. Конституционный суд постановил, что если этот срок пропущен по объективным причинам, то период действия скидки продлевается, но только по ходатайству лица, в отношении которого вынесено постановление. Соответствующие изменения также подготовлены и в КоАП.

Саму возможность регулирует статья 32.2, часть 1.3 Кодекса, и скидка не распространяется на следующие нарушения ПДД:

  • повторная езда на незарегистрированном в ГИБДД автомобиле,
  • все нарушения Правил, связанные с опьянением, в том числе отказ от медосвидетельствования,
  • повторные превышения скорости,
  • повторный проезд на красный сигнал светофора,
  • повторный выезд на встречку,
  • езда против хода движения по односторонней дороге,
  • нарушения ПДД, причинившие вред здоровью других участников дорожного движения.

2. Штраф у судебных приставов: от начала просрочки до 2 лет

Итак, по прошествии стандартных 70 дней, данных на вступление постановления в силу и оплату штрафа, последний может быть передан на принудительное исполнение. Таковым называют передачу штрафа в ФССП, которая занимается, соответственно, принудительным “выбиванием” у вас долга.

И приставы могут осуществлять следующие действия, чтобы заставить вас оплатить штраф:

  • снять с ваших банковских карт сумму просроченного штрафа,
  • прийти в ваш дом для сбора имущества в счёт погашения долга в ГИБДД,
  • наложить запрет регистрации на ваш автомобиль,
  • наложить арест на ваше имущество, в том числе на ту же машину.

При поступлении из ГИБДД информации о просроченном штрафе в службу приставов те, в первую очередь, обязаны направить уведомление о добровольном погашении задолженности. При неисполнении этого требования пристав, в руках которого находится дело, возбуждает исполнительно производство, и уже в рамках этого производства накладывает меры взыскания, перечисленные выше.

Также важно помнить, что при возбуждении исполнительного производства дополнительно с вас будет взыскан исполнительный сбор – дополнительная плата за это производство. По состоянию на 2021 год он составляет 1000 рублей (касательно просроченных штрафов ГИБДД).

Давайте подробнее рассмотрим каждый из этих мер воздействия на должников!

Взыскание просрочки с банковской карты

Это приставы делают в первую очередь, так как проще всего найти счета “клиента” и обратить взыскание суммы просроченного штрафа на них. Это дело автоматизировано между ФССП и банками и происходит почти автоматически.

Сначала пристав-исполнитель делает запрос почти во все банки о наличии счетов такого-то должника. При их наличии в банк направляется исполнительный лист, а и при наличии денежных средств на счетах, банк обязан их перечислить в ФССП вместе с исполнительным сбором.

Запрет регистрации автомобиля

Он возможен даже при просрочке штрафа 500 рублей (минимальная сумма санкций за нарушения ПДД) и даже на несколько дней. Заключается запрет (его ещё называют “ограничением регдействий”) в том, что вы не сможете проводить любые регистрационные процедуры в МРЭО ГИБДД.

И дело здесь не только в покупке автомобиля и его постановке на учёт. Сложности возникнут при попытках:

  • снять автомобиль с учёта по любому основанию,
  • прекратить регистрацию при продаже машины,
  • восстановить утерянное свидетельство о регистрации автомобиля.

Важно не доводить просроченный штраф ГИБДД до наложения такого запрета ещё и потому что он часто достаточно долго снимается даже после погашения задолженности. Если вы думаете, что как только решите продать или купить авто, то просто тогда и оплатите долг, решив проблему, то это не так. Между погашенным долгом и снятием ограничений может пройти месяц, а то и больше.

Арест

Это самое неприятное и рискованное, чем грозит просроченный штраф. Эта же причина и отвечает на вопрос о том, можно ли ездить с просроченным штрафом.

Приставы очень любят при длительных задолженностях накладывать арест, в первую очередь, на автомобиль (как правило, на этот момент уже долгое время висит запрет регистрации). Это значит, что арестованное имущество подлежит сдаче и хранению на специальной площадке у приставов до исполнения по просроченному штрафу (статья 80 ФЗ Об исполнительном производстве).

Арест не может применяться, если сумма долга по одному производству (то есть по одному из просроченных штрафов ГИБДД) менее 3000 рублей.

Самый зловещий аспект ареста машины заключается в совместном рейде ГИБДД и приставов. При остановке инспектором автомобиля (пристав сам не может останавливать автомобили на дороге), на который наложен арест, представитель ФССП может запросто его изъять прямо на дороге.

Срок давности долгов у приставов

В подзаголовке мы упомянули, что просроченный штраф находится у приставов 2 года. Это также регламентировано законодательством, актуальным на 2021 год.

Дело в том, что, если приставы не смогли взыскать штраф в течение 2 лет, то далее продолжать попытки незаконно, и штраф “сгорает”. Отсчёт этого срока начинается с даты вступления в силу и регулируется статьёй 31.9 КоАП.

1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение 2 лет со дня его вступления в законную силу.

Но это актуально только в том случае, если вы не скрывались от принудительного исполнения. Это значит, что приставы не доказали, что вы специально прятали деньги и имущество, скрывались от явки к приставу и тому подобное.

Куда оплачивать, если штраф у приставов?

Есть 2 возможности оплатить просроченную санкцию ГИБДД, если она уже на исполнении у приставов:

  • в ГИБДД,
  • в ФССП.

Тонкость направления уплаты заключается в том, что если заплатить напрямую приставам, то как скоро обновится информация об этом у Госавтоинспекции? А если оплатить в ГАИ, то как скоро перестанут беспокоить судебные приставы? И что, если вы уже заплатили, но последние сняли штраф с банковской карты?

На все эти вопросы мы подробно ответили в отдельной статье об этом.

Важное замечание!

3. Двойной штраф или арест за просрочку

Ещё одна причина, почему лучше не ездить с просроченным штрафом ГИБДД – это часть 1 статьи 20.25 КоАП. Она предусматривает наложение ещё одного наказания за простое нарушение – неуплата назначенного штрафа в установленный срок – то есть за просрочку его оплаты.

Привлекать к ответственности по статьям, в которых предусмотрен арест, могут только судьи, сотрудники ГИБДД на это не уполномочены. А порядок наказания по этой статье Кодекса выглядит вполне стандартно:

  1. вас на дороге останавливает инспектор ДПС,
  2. пробивает по базе имеющиеся штрафы ГИБДД и находит просроченный,
  3. везёт вас в отделение для ожидания суда (ожидание это длится чаще всего не более суток) либо были особо “беспредельные” случаи, что прямо на дороге инспектор связывается по скайпу с судьёй, и тот назначает наказание – чаще всего арест на 5-10 суток.

Схема, когда вас увозят на суд прямо с дороги, незаконна!

Дело в том, что все процедуры, которые предусматривают ограничение прав человека, прописаны в законе и регламентированы в Приказах (точнее, регламентах). Если вас увозят для ожидания суда, это называется задержанием. Оно возможно лишь в исключительных случаях для своевременного рассмотрения дела. Своевременным инспектор может считать только тот случай, который подразумевает ваше присутствие в суде, и это верно с точки зрения закона. Вот только это не является основанием для задержания, потому что вы не собираетесь уклоняться от явки в суд – прямо так и заявите инспектору.

А ещё сотрудники могут назвать это доставлением. И это тоже неверно, потому что доставление в КоАП описано как препровождение в отделение с целью составить протокол, если его составление невозможно на месте. И невозможно оно может быть по объективным причинам (например, отсутствие у вас паспорта), а не отсутствием, к примеру, бланков протоколов у самого инспектора.

По закону сотрудник может только выписать протокол в отношении вас за просроченный штраф ГИБДД и далее направить это протокол в суд. И уже в суд вас вызовут повесткой.

Если вас постигла законная мера выявления просрочки штрафа, то в суд лучше всего не являться. В этом случае арест без присутствия лица, в отношении которого ведётся дело, применять нельзя. В крайнем случае при вашей неявке, и если судья упорно хочет вас за просроченный долг арестовать, он может организовать привод вас в зал суда.

Срок давности по статье 20.25

Важно понимать, что и у возможности назначения двойного штрафа или ареста за просроченный есть свой срок давности.

За просрочку штрафа по статье 20.25 могут привлечь только по истечении срока оплаты – 70 дней и после этого в течение 3 месяцев (статья 4.5 КоАП). Главное здесь – не путать дни с месяцами.

Например, штраф вам вынесли 10 марта 2021 года. Вы его не обжаловали, и он вступил в силу 21 марта (начало течения срока в административном праве начинается со следующего дня). Теперь у вас есть 60 дней на оплату – до 22 мая. И вот как раз в промежуток между 23 мая и 23 августа 2021 года вас могут привлечь за просроченный штраф ГИБДД. То есть если вы просрочили оплату на год, то арестовать и назначить двойной штраф вам уже не смогут.

Итак, для удобства и лучшего понимания представим теперь все эти периоды просрочки штрафа ГИБДД в виде наглядной инфогафики:

4. Срок повторности

Ещё одна угроза езды с просроченными штрафами ГИБДД заключается в том, что КоАП различает наказания за одни и те же нарушения ПДД, если те:

  • совершены впервые,
  • совершены повторно.

При обстоятельствах в последнем пункте наказания более жёсткие. Например, за выезд на встречную полосу (статья 12.15 КоАП) наказание предусмотрено в виде штрафа 5000 рублей или лишения прав на 4-6 месяцев. А если нарушение этого правила совершено повторно, то вас может ждать лишение на год.

Что такое повторность нарушения? Это если вы когда-то уже совершили такое же, и даты полного исполнения наказания за него прошло менее 1 года. Полное исполнение наказания – это как раз и есть оплата штрафа (или окончание лишения прав).

Опять пример: вы превысили скорость на 70 км/ч от разрешённой 1 января 2021 года, за что вам пришёл штраф 2500 рублей по части 4 статьи 12.9 КоАП. Вы его оплатили 30 января 2021 года. Следовательно, срок повторности для этого нарушения будет длиться до 30 января следующего года – если вас поймают в течение этого срока на камеру, то штраф будет выписан уже по части 7 этой же статьи, которая предусматривает штраф уже 5000 рублей, а если с превышением остановит инспектор на дороге, то вас ждёт лишение права управления на год.

Бывает ли амнистия по просроченным штрафам?

В теории да, на практике – нет. Что всё это значит?!

А то, что законодательство 2021 года предусматривает, что все штрафы, в том числе просроченные, могут быть отменены, если будет издан акт амнистии по вашему делу. Но на практике ни одного такого акта амнистии издано ни разу не было.

Поэтому фактически вероятность того, что просроченный штраф вам простят, стремится к нулю, увы!

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: