Что грозит за поддельные номера на авто? КоАП и УК РФ

Наказание за установку и езду с подложными номерами на машине

В КоАП РФ, а именно в ч. 3 и 4 статьи 12.2, указано на ответственность за установку и езду с поддельными государственными регистрационными знаками. При этом мы уже отдельно разбирали ситуации, когда будет применено наказание за грязные и нечитаемые, а также за закрытые номера.

Вспомним, что самым простым может быть штраф в 500 рублей, более серьезным — лишение прав на год, а в некоторых случаях за подделку могут и посадить на срок до 2х лет. Когда и как номер будет признан поддельным, почему нельзя ездить на знаках не от своей машины, как избежать возможного наказания – эти и другие вопросы подробно рассмотрел «Юрист-Консультант».

Что такое заведомо подложные номера на машине?

Заведомо подложные государственные регистрационные знаки – это установленные на транспортном средстве номерные знаки, не соответствующие государственным стандартам, либо с явным и намеренным внесением в них изменений, либо не принадлежащих данному ТС.

Кроме указанных уже ч.3 и 4 ст.12.2 КоАП РФ, регулирующих установку подложных знаков и управление машиной на них, детальные разъяснения по данной теме предоставляет пункт 4 Постановления № 20 Верховного Суда России от 25.06.19. В соответствии с данным актом, детально поясним признаки подложности номеров (достаточно наличия одного из приведенных факторов):

  • Не соответствуют государственным стандартам РФ относительно технических условий создания регистрационных знаков.
  • Соответствуют стандартам, но с внесенными изменениями, в результате которых информация на знаках стала отличаться от указанной в документах. К основным способам такой подделки отнесены: механическое удаление или изменение символа, выдавливание, закраска, подкраска, стирание (подчистка).
  • На автомобиль установлены чужие (не родные) номерные знаки. То есть сам номер может полностью соответствовать всем стандартам и не иметь внесенных изменений, однако выдавался для другого ТС, либо для этой же машины, но впоследствии ему были присвоены другие рег знаки (езда на старых гос номерах).

Пожалуй, наибольшую неопределенность создает первый пункт, т.к. знание всей технической документации по данной теме – это скорее удел производителей, чем каждого пользователя ТС. Не будем и мы погружаться в сложные технологические аспекты, особенно учитывая частоту корректировок подобного рода норм. Однако в Постановлении №20 ВС РФ есть и более точные пояснения на этот счет.

Какие номера считаются несоответствующими стандартам?

К случаям невыполнения стандартов изготовления могут быть отнесены, но не ограничиваются ими, следующие:

  • не соответствие размеров;
  • неверная форма и характер начертаний символов;
  • несоответствующая толщина литер и цифр.

Следует уточнить, что здесь и далее для фиксации нарушений достаточно выявления подделки на одном из номеров.

Наказание за езду с заведомо поддельными номерами

В соответствии с Административным кодексом, рассматриваемые правонарушения разделяются на два различных:

  • Установка подложных номеров (часть 3 с.12.2 КоАП РФ) подразумевает штраф в 2 500 рублей для физических лиц (для должностных – от 15 000 до 20 000 рублей, для юридических – от 400 000 до 500 000 рублей).
  • Управление ТС с поддельными, в т.ч. неродными номерами (ч.4 ст.12.2) – лишение прав от 6 до 12 месяцев .

При этом штраф за установку будет выписан на лицо, ответственное за эксплуатацию ТС, а за управление – водителю.

Сложность еще и в том, что водитель мог и не знать о наличии подложных номеров, и считать, что его ответственности в нарушении нет. Однако с точки зрения закона, это не так – наказание по части 4 положено за управление. Если факт будет выявлен, лишения прав избежать маловероятно.

Могут ли посадить за поддельные номера на авто?

В Уголовном кодексе есть статья 326, подразумевающая наказание за подделку государственных регистрационных знаков (в том числе, перечислены и номерные элементы, и агрегаты ТС). На лицо, признанное виновным по ч.1 этой статьи, может быть наложен штраф за подложные номера на машине в размере 80 000 рублей или наказание в виде обязательных работ до 360 часов, либо исправительных – до года, либо принудительные – до 2х лет, либо лишение свободы до 2х лет. За «предварительный сговор» или «группу лиц» штраф исключается, а возможные сроки возрастают – лишение свободы, к примеру, подразумевается уже до 3х лет.

Главный вопрос – когда могут быть применены нормы КоАП, а когда УК РФ. Есть административные нормы (ч.5 ст.4.1 КоАП), запрещающие два административных наказания за одно правонарушение. Есть аналогичные условия и для уголовных дел (ч.2 ст.6 УК РФ). Однако нигде в кодексах Российской Федерации не указано, что недопустимо использование одновременно нормы обоих законодательств. Одновременно Верховный суд принимал несколько постановлений на схожие темы, где по конкретным делам отменял одну из ответственностей, но чаще всего отменялась административная при наличии уголовного дела.

Нормы Уголовного законодательства чаще применяются при наличии других нарушений УК. Например, если номера подделывались с целью совершения преступления, либо производство подложных номеров является массовым и т.п.

Как фиксируется нарушение?

Регистрирует нарушение сотрудник ГИБДД. Автоматическая фиксация (фото, видеокамеры) на данный момент не предполагается. Оформление происходит в обычном для нарушения Главы 12 КоАП формате.

Напомним, что ст.28.6 КоАП подразумевает отсутствие протокола в случаях предупреждения или штрафа, с которым согласен нарушитель. В таком случае выносится только постановление. Однако при остановке на дороге избежать предъявления по ч.4 ст.12.2 – управление с подложными номерами – невозможно, а эта часть подразумевает исключительно лишение прав. Соответственно, протокол должен быть составлен.

Напомним и о том, что наказание в виде лишения прав может назначить только суд. Соответственно, после оформления правонарушение инспектором, нарушителю предстоит судебный процесс.

Чем отличается подделка гос номера от его видоизменения?

Уже упоминался материал, в котором подробно разбирались случаи намеренного сокрытия регистрационных знаков, в т.ч. их видоизменения. Кто еще не читал, обязательно ознакомьтесь со статьей по ссылке выше. От этого зависит степень наказания – по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ (видоизменение) предполагается штраф в 5000 рублей или лишение прав от 1 до 3 месяцев.

Совокупность наказаний по ч.3 и 4 ст.12.2 КоАП РФ может привести к меньшему штрафу (2500 руб.), но большему сроку лишения – до года.

Заведомое использование средств, механизмов и/или материалов, в результате которого номер станет нечитаемым, будет квалифицировано по части 2 ст.12.2 КоАП РФ. То есть сюда попадают случаи сокрытия, когда регистрационный знак можно быстро как скрыть, так вернуть законный вид.

Намеренное изменение вида номера будет считаться подделкой и наказываться по ч.3 и 4 КоАП РФ. То есть подразумевать случаи, когда в конструкцию номера внесены изменения, исправить которые быстро нельзя или в принципе невозможно.

Могут ли эвакуировать ТС за подложные номерные знаки?

В части 1 ст.27.3 КоАП РФ детально перечислены случаи (статьи), при нарушении которых возможна эвакуация транспортного средства. Ни одно из положений ст.12.2 КоАП РФ в данную норму не вошли, а значит непосредственной возможности задержания автомобиля за поддельные номера не предусмотрено.

Однако и здесь есть свои сложности. Во-первых, поддельные номера могут быть изъяты, а значит при продолжении передвижения водитель может быть привлечен и по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ (езда без номеров). Во-вторых, кроме федерального законодательства имеет место и местное, которое может подразумевать эвакуацию.

Несмотря на спорность этих положений, и постоянные тяжбы автолюбителей, они по-прежнему применяются, а значит могут быть использованы и при поддельных номерах, если это будет доказано на месте.

Основные аспекты, связанные с поддельными номерами, мы рассмотрели. В завершении традиционно разберем несколько вопросов, появляющихся у наших читателей наиболее часто.

Есть две основные стратегии как избежать наказания: доказать невиновность, т.е. неправомерно оформленное нарушение, или доказать наличие процессуальных ошибок при фиксировании нарушения.

Логично, что в обоих случаях крайне сложно обойтись без помощи профессиональных автоюристов.

Подложные номера – правонарушение. При определенных обстоятельствах оно может интерпретироваться и как преступление, подразумевающее лишение свободы. Стратегия защиты в этих случаях выстраивается исходя из всех обстоятельств дела.

Каждый сам принимает для себя решение прибегать ли к помощи адвокатов. Однако излишняя самоуверенность, когда на кону возможность управления любимой машиной, а вероятно и свобода, может сыграть с человеком плохую шутку. Лучше, конечно, не нарушать, но если ситуация уже произошла, стоит обратиться к профессионалам. И напомним, что консультация у автоюриста на нашем сайте !!бесплатная. Вы можете задать вопрос онлайн или по телефону.

Консультации по тел: 8(800)350-23-68. Звонок бесплатный на территории РФ.

Наказание за езду с поддельными (подложными) номерами

Если на машине установлены подложные, поддельные номера, водителя ждет штраф. В некоторых случаях автомобилиста могут лишить водительского удостоверения. Нарушение выявляется при проверке инспектором совпадения знаков, указанных в документах, с теми, что закреплены на передней и задней части автомобиля. Сумма взыскания зависит от того, кому принадлежит транспортное средство: частному либо юридическому лицу. Наказание может быть в виде изъятия прав, тюремного заключения. Также предусмотрено серьезное наказание за езду без автомобильных номеров. Поэтому нужно знать правила установки гос. номера на автомобиль, чтобы избежать наказания.

Ответственность за езду с фальшивыми номерами

Нет уважительной причины для объяснения инспектору, почему на машине поддельные номера. Фальсификации производятся криминальными личностями с целью:

  • угона автомобиля;
  • использования ТС для совершения преступления;
  • ухода от ответственности за совершенные нарушения ПДД.

Любые ТС являются источником повышенной опасности. В случае аварии, ставшей причиной человеческих жертв, важно точно определить, кому принадлежат участвовавшие в ДТП автомобили. Безнаказанное участие в правонарушениях приводит к неконтролируемым деяниям, влекущим за собой тяжелые последствия.

Мотивация для использования подложных номерных знаков у всех нарушителей разная. В большинстве случаев граждане совершают подобные деяния, чтобы:

  • уйти от наказания за нарушения правил движения;
  • избежать административного взыскания за неправильную парковку;
  • бесплатно использовать платные городские парковки;
  • перегнать приобретенную машину без номеров в другой населенный пункт по автостраде с камерами.

К поддельным относят знаки, имеющие:

  • заклеенные цифры либо буквы;
  • частичное либо полное изменение буквенно-цифрового кода при помощи закрашивания, прорисовывания;
  • шторки, частично или полностью закрывающие надпись;
  • подложную табличку на магнитах;
  • конструкцию, переворачивающую пластинку тыльной стороной при приближении к месту расположения камер.

Наказание грозит за злонамеренные нарушения:

  • замазывание таблички грязью;
  • заклеивание бумагой, завешивание номеров ветошью.

Ответственность за умышленную подделку, изменение, скрытие знаков карается согласно положениям, изложенным в ст. 12.2 КоАП РФ. Части 3 и 4 регламентируют наказание за установку фальшивых номерных знаков и вождение ТС с ними.

За установку на машине самодельных либо измененных регистрационных знаков придется заплатить в государственную казну штраф 2,5 тыс. рублей.

За эксплуатацию ведомственных ТС с поддельными знаками ответственные руководящие лица наказываются штрафом, размер которого варьируется от 15 до 20 тыс. рублей. На организацию (юридическое лицо) накладывается взыскание в сумме от 400 до 500 тыс. рублей.

Важно. Квитанция будет выписана, даже если человек не ездил, а просто закрепил подложные номера на личном автомобиле.

Езда с подложными автономерами карается строже. Лицо, которое использовало транспортное средство с фальшивыми регистрационными знаками, будет отстранено от вождения на срок от 6 месяцев до 1 года.

Если инспектор остановил машину с фальшивыми знаками, водителю может быть поставлено в вину сразу два вида нарушения ПДД:

  • изготовление и установка фальшивок;
  • езда на автомобиле с подложными номерами.

То есть согласно действующему закону автомобилист заплатит штраф и будет лишен водительского удостоверения. Наказание этим не ограничится, если, кроме указанных нарушений, будет выявлено, что езда на авто с поддельными номерами привела к ДТП.

Подробно о номерах без флага читайте по ссылке.

Наказание за управление ТС с чужими регистрационными знаками

Технология создания машин-двойников простая. Злоумышленники находят по интернету аналогичный автомобиль в другом регионе, копируют его номера и устанавливают фальшивки на свою машину.

В скором времени хозяин авто начинает получать по почте штрафы из области, в которой он в момент фиксации нарушения не ездил. Непричастность к сфотографированным камерой событиям приходится доказывать в судебном порядке.

Найти настоящих нарушителей смогут, когда хозяин машины с оригинальными знаками подаст иск в суд. Создателей автомобиля-двойника ждет:

  • лишение ВУ на срок от полугода до года;
  • наказание за уклонение от штрафов.

Если будет установлено, что во время эксплуатации машины с поддельными чужими номерами был допущен наезд на людей, совершены другие нарушения, к перечисленным наказаниям добавится срок тюремного заключения.

Подробно о том, как скрыть номера от камер видеофиксации, читайте по ссылке.

Вопросы читателей

Можно ли не платить штраф, если инспектор обнаружил подложные номера?

Ответ: Перевести средства в государственную казну придется, иначе к существующему штрафу добавится взыскание за уклонение от исполнения административного наказания. Единственный легальный способ снизить требуемую сумму — заплатить в течение 20 дней с момента получения постановления.

Знакомого оштрафовали и по суду лишили водительского удостоверения за установку поддельных номеров и езду с ними по городу. Правомерно ли такое судебное решение? Куда обратиться с жалобой?

Ответ: Судебные органы приняли во внимание, что автомобилист нарушил два пункта Кодекса РФ. Решение было вынесено исходя из каждого в отдельности. Если гражданин, признанный виновным в совершении указанных деяний, не согласен с судебным вердиктом, он имеет право обратиться с жалобой в вышестоящие органы. Направить апелляцию нужно в течение 10 дней с момента принятия решения по делу.

Придется ли проходить тестирование на знание ПДД после лишения ВУ за подложные номера?

Ответ: Да, повторные экзамены — обязательная процедура после лишения прав.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами

Пленум Верховного суда РФ обсудил проект постановления по делам о преступлениях, посягающих на установленный порядок обращения официальных документов, госнаград, акцизных марок, а также порядок учета транспортных средств. Выяснилось, что судебная практика весьма противоречива. А последние изменения в уголовное законодательство только добавили проблем правоприменителям.

Отсутствие ясности и единообразного подхода

Докладчик — судья ВC РФ Татьяна Ермолаева напомнила, что в 2019 году законодатель внес существенные изменения в статью 327 УК РФ, направленные на усиление ответственности за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков. Кроме того, неоднократно подвергалась редактированию в сторону ужесточения статья 327.1 УК РФ (изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия).

— Данные изменения, не во всем последовательные, а по ряду моментов и противоречивые, принесли целый ряд проблем в судебную практику по уголовным делам о таких преступлениях, — посоветовала судья ВС РФ.

Ермолаева привела общую статистику. За совершение преступлений, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ, ежегодно осуждается по основной квалификации порядка 11–12 тыс. лиц. При этом в отношении четверти обвиняемых уголовные дела были прекращены судами по нереабилитирующим основаниям. В том числе с назначением судебного штрафа. Подавляющее большинство лиц (около 95%) привлекаются по статье 327 УК.

— Изучение судебной практики выявило отсутствие у судов ясности и единообразного подхода по целому ряду вопросов применения этой статьи, — сообщила судья ВС.

В первую очередь, по словам Ермолаевой, трудности связаны с отсутствием законодательных определений понятий «официальный документ», «официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей», а также «важный личный документ». При том что для целей уголовно-правовых отношений затруднительно, а порой и неверно использовать трактовку документов, содержащихся в других отраслях права. На это обстоятельство обращал внимание Конституционный суд РФ в определении от 19 мая 2009 года. Также законодателем не предложены четкие разграничения критерия различных видов документов. А его подход к установлению преступности и наказуемости неправомерных деяний с этими документами не вполне последователен.

Ермолаева привела пример. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов. А согласно статье 327 УК РФ, наоборот, подделка паспорта и его использование влекут более строгое наказание, чем подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Как разграничить документы между собой

Ермолаева сделала краткий обзор содержания проекта постановления, состоящего из 19 пунктов. Судья ВС назвала документ «достаточно лаконичным», но при этом таким, который исчерпывающе объединяет в себе разъяснение только тех вопросов, которые волнуют правоприменителя.

В пунктах 1–4 рассматривается предмет преступлений, предусмотренных статьями 324, 325 и 327 УК РФ. В этих пунктах, по словам Ермолаевой, содержится ответ на главный вопрос: что понимать под конкретными видами документов и как их разграничить между собой.

В пункте 1 с учетом сложившейся судебной практики разъясняется, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ и официальными документами в части 1 статьи 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами. А главное назначение данных документов в том, что они удостоверяют юридически значимые факты.

К числу таких документов в полной мере относятся и электронные документы. Признание материальности электронного документа как разновидности документа и его равнозначности документу на бумажном носителе следует из положений федеральных законов об информации и об электронной подписи.

— В условиях развития цифровых технологий и все большего применения электронного документооборота неправомерные действия в отношении электронных документов, являющихся официальными, могут быть квалифицированы по статьям 324 и 325 УК РФ, а их подделка — по статье 327 УК РФ, — пояснила Ермолаева.

Пункт 2 проекта посвящен документам, именуемым «важные личные» для целей части 2 статьи 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа). Помимо паспорта гражданина (в том числе заграничного, дипломатического или служебного), к таковым относятся военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие. То есть принадлежащие гражданину документы, удостоверяющие юридически значимые факты и наделяющие его определенным юридическим статусом, рассчитанные на их многократное или длительное использование.

Корреспондирующие разъяснения содержатся в пункте 6 проекта. Там указывается, что похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ (похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей).

— Данное разъяснение отражает принципиальную позицию президиума Верховного суда РФ, выработанную в течение многолетней практики, — отметила Ермолаева.

Поддельный или подложный?

В статье 327 УК РФ в результате внесения в нее изменений в 2019 году установлена ответственность за использование не только заведомо поддельных (часть 3), но и подложных документов (часть 5). В пункте 4 проекта предложено разграничение этих преступлений.

— Оно основано не на различии используемых законодателем синонимичных терминов, а исходит из характеристик документов, охраняемых разными частями одной статьи уголовного закона, — пояснила докладчик.

Так, по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Похищение госнаград: позиция КС и практика ВС

Статьей 324 УК РФ (приобретение или сбыт официальных документов и госнаград) в равной мере охраняется оборот государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР. Однако хищение официальных документов состава преступления, предусмотренного этой статьей, не образует. Ответственность за это преступление выделена в самостоятельную норму (статья 325 УК РФ). Тогда как ответственность за похищение госнаград самостоятельной нормой не является. В связи с этим в судебной практике отсутствует единый подход к решению вопроса о том, является ли хищение способом незаконного приобретения государственных наград и как именно такие действия должны квалифицироваться — по статье 324 УК РФ или по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за хищение имущества. В пункте 5 данная проблема правоприменения разрешается следующим образом: похищение государственных наград РФ, РСФСР и СССР является одним из способов их незаконного приобретения и квалифицируется по статье 324 УК РФ. Если похищение наград было сопряжено с применением насилия, то такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных статьей 324 УК РФ и соответствующей статьей УК РФ об ответственности за преступление против жизни и здоровья.

— Данное разъяснение основывается на правовой позиции КС РФ о том, что публично-правовая природа государственной награды как нематериального блага исключает возможность признания данного блага объектом права собственности. А также подтверждается практикой ВС РФ по данному вопросу, — сообщила Ермолаева.

Что признается подделкой автомобильных номеров

Пункт 6 посвящен статье 326 УК РФ (подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства). Разъясняется, что к использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относится, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия изготовленного в установленном порядке государственного регистрационного знака, отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выданного на другое транспортное средство), управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком.

При этом подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы (например, путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски) и допускающих иное прочтение знака.

Трудности применения статьи 327

Пункты 8–14 проекта посвящены вопросам применения статьи 327 УК РФ. В частности, в пункте 8 разъясняется, в чем именно состоит подделка документа. В пункте 10 предложено толкование «использование поддельного (подложного) документа». При этом обращено внимание судов на то, что использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия), либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ.

В пункте 11 содержится ответ на вопрос о моменте окончания использования заведомо поддельного (подложного) документа. Здесь же разъясняется, что если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный (подложный) официальный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять только с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) официального документа, в том числе в результате пресечения деяния.

Вопросы квалификации

Ермолаева отметила, что с использованием незаконно приобретенных или поддельных официальных документов, печатей, штампов и бланков совершаются более опасные преступления — различные мошенничества, контрабанда, экономические преступления. В связи с этим у судов нередко возникают вопросы, связанные с квалификацией таких деяний, либо по совокупности таких преступлений, либо только по статье о более тяжком преступлении, способом которого охватывается незаконное использование документов, штампов, печатей, бланков.

В связи с этим в пунктах 12 и 13 проекта внимание судов обращено на ситуации, требующие квалификации деяний по совокупности преступлений, предусмотренных как разными частями статьи 327 УК РФ, так и другими статьями УК. Также здесь отражены случаи, когда использование для совершения другого преступления заведомо поддельного документа, изготовленного иным лицом, охватывается способом совершаемого преступления (например, мошенничества) и не требует самостоятельной правовой оценки по части 3 или 5 статьи 327 УК РФ.

Пункт 14 содержит разъяснения относительно квалификации деяний по части 4 статьи 327 УК РФ и случаев, когда деяния могут быть признанными как совершенные с целью облегчить или скрыть совершение другого преступления. Например, когда подделка и предъявление поддельного документа используются с целью незаконного получения доступа в жилище или хранилище для совершения кражи.

Спор о поддельных акцизах

Пункт 15 касается применения статьи 327.1 УК РФ об ответственности за изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, или их использование. Данный пункт был предложен на рассмотрение пленума с вариантом. В частности, членам пленума надо было определиться, могут ли нести ответственность по части 4 или 6 статьи 327.1 УК РФ лица, которые сами не маркировали алкоголь и табак поддельными марками, но которые приобрели в целях сбыта такую продукцию, достоверно зная, что размещенные на ней марки поддельные, а затем сбывали ее. При этом, подчеркнула докладчик, следует иметь в виду, что указанные лица не совершали действий, которые описаны в диспозиции статьи как использование поддельных марок для маркировки.

— Мнения судов по этому вопросу существенным образом разделились. Этот вопрос требует обсуждения, — констатировала Ермолаева.

В итоге проект постановления был отправлен на доработку в редакционную комиссию.

Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков –

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов –

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков –

наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

4. Деяния, предусмотренные частями первой – третьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, –

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, –

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Комментарий к ст. 327 УК РФ

Основной объект преступления – нормальная деятельность органов государственной власти и управления. Дополнительный объект – права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Предметом преступления являются удостоверение и другие официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, поддельные государственные награды РФ, РСФСР, СССР, штампы, печати, бланки. Понятие указанных предметов (за исключением понятия бланка и удостоверения) было дано при рассмотрении состава преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ.

Бланк представляет собой лист бумаги с оттиском на нем штампа. Оттиск может быть угловым или центральным. Изображение штампа осуществляется типографским способом, но может быть выполнено и с использованием штампа. Бланк используется для изготовления документа. Бланки могут быть обычные и строгой отчетности (номерные).

Удостоверение – это документ, которым подтверждаются личность физического лица и (или) его статус или право. Удостоверение выдается уполномоченным на то органом, заверяется надлежащим лицом, может также заверяться и печатью (например, водительские права, охотничий билет, удостоверение сотрудника милиции, военный билет и т.д.).

Объективная сторона преступления может быть выполнена совершением трех видов альтернативных действий:

– подделка удостоверения либо иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей;

– сбыт указанных предметов;

– изготовление или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

Подделка представляет собой незаконное изменение удостоверения или иного официального документа. Способ подделки не влияет на квалификацию деяния и может быть любым: подчистка, дописка, подделка подписи, заверение поддельной печатью, переклеивание фотографии. Подделка может касаться всего подделываемого документа или его части, например только изменения фамилии в удостоверении. Подделкой признается и полное изготовление фальшивого документа.

Сбытом является отчуждение предмета преступления, при котором изменяется его владелец. Как и при подделке, способ сбыта не имеет значения для состава преступления. Сбыт может быть совершен путем продажи, обмена, дарения, при передаче в уплату долга и пр.

Изготовление дубликатов государственных наград, штампов, печатей бланков представляет собой их полное создание или внесение в них таких изменений, которые меняют статус предмета, например изменение ордена “За заслуги перед Отечеством” II степени на орден “За заслуги перед Отечеством” I степени. Незаконность означает изготовление указанных предметов в нарушение существующих правовых предписаний.

Если подделка официального документа является приготовлением к совершению хищения, например мошенничества, деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, ст. 159 УК РФ. Подделка официального документа должностным лицом или государственным служащим или служащим органов местного самоуправления, не являющимися должностными лицами, при наличии соответствующих признаков может быть квалифицирована по ст. 292 УК РФ как служебный подлог.

Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента подделки в целях использования сбыта указанных в диспозиции статьи предметов или их изготовления.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и специальной целью – использовать или сбыть подделанный или изготовленный предмет преступления.

Субъект преступления общий – вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 327 УК РФ) предусматривает ответственность за совершение рассматриваемого деяния с целью скрыть другое преступление либо облегчить его совершение. Например, виновный подделывает документы с целью скрыть совершенное хищение.

Использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ) является самостоятельным составом преступления. Использование означает, что виновный извлекает или пытается извлечь полезные свойства документа, например поступление на работу с использованием поддельного диплома о высшем образовании, бесплатный проезд на транспорте и др. Использование документа осуществляется в форме его предъявления, вручения, передачи и т.п.

В ч. 3 ст. 327 УК РФ отсутствует указание на уголовно-правовой запрет использования именно официального документа. Поэтому предметом этого преступления следует признать также и личный документ.

Использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку, охватывается ч. 1 ст. 327 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требуется.

Заведомо подложный документ может быть использован и при совершении преступлений различного рода. При этом квалификация деяний осуществляется в зависимости от содержания состава преступления. Так, например, действия призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, подделавших официальный документ и использовавших его в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответственно ч. 1 или ч. 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ. Если указанные лица лишь использовали заведомо подложный официальный документ, то содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 328 и ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Лицо, подделавшее по просьбе призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, официальный документ в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежит ответственности по ч. 5 ст. 33, ч. 1 или ч. 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и соответствующей частью ст. 159 УК РФ.

Если лицо подделало официальный документ, однако по независящим от него обстоятельствам фактически не воспользовалось этим документом, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 327 УК РФ. Содеянное должно быть квалифицировано в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умыслом лица охватывалось использование подделанного документа для совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 или ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В том случае, если лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, а также ч. 3 ст. 30 УК РФ и в зависимости от обстоятельств конкретного дела – соответствующей частью ст. 159 УК РФ.

Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ.

В тех случаях, когда лицо в целях уклонения от уплаты налогов и (или) сборов осуществляет подделку официальных документов организации, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также штампов, печатей, бланков, содеянное им при наличии к тому оснований влечет уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 198 или ст. 199 и ст. 327 УК РФ.

Частями 1 и 2 ст. 327 УК РФ не установлена ответственность за сбыт поддельного личного документа. В этой связи сбыт такого документа следует признать его использованием и квалифицировать действия виновного по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Состав использования заведомо поддельного документа формальный. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления общий – вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. Как правило, это лицо, не являющееся изготовителем поддельного документа.

Судебная практика по статье 327 УК РФ

Сясько Валентин Анатольевич, . был задержан 19 июля 2006 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

по окончании расследования уголовного дела по обвинению Пушкарева И.С. по части 6 статьи 290 УК РФ, п. “а” части 2 статьи 204 УК РФ и части 3 статьи 285 УК РФ, Пушкарева А.С. по п. “а” части 2 статьи 204 УК РФ и части 5 статьи 291 УК РФ, Лушникова А.В. по части 5 статьи 33, части 6 статьи 290 УК РФ, части 3 статьи 204 УК РФ, части 2 статьи 201 УК РФ и части 3 статьи 327 УК РФ и утверждения обвинительного заключения, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации В.Я. Гринь обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела.

Турукалов А.А. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступлений.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 2 сентября 2010 года приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 июня 2010 года в отношении Турукалова А.А. изменен: исключено из мотивировочной части указание об учете при назначении наказания мотива, размера причиненного ущерба, пренебрежения к авторитету государственной власти в лице главы и должностных лиц администрации г. Красноярска при совершении преступлений; назначенное Турукалову А.А. наказание снижено по ч. 3 ст. 159 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений, по ч. 4 ст. 159 УК РФ – до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ – до 5 лет 4 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Турукалову А.А. окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор в части решения вопроса о вещественных доказательствах отменен, и уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в порядке исполнения приговора. В остальной части приговор в отношении Турукалова А.А. оставлен без изменения.

В отношении отца кандидата Д. – Д. 7 сентября 2006 года было возбуждено уголовное дело по ст. 327 ч. 3 УК РФ, которое 9 апреля 2009 года прекращено следователем в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, при этом Д. при допросе пояснял, что совместно с ним проживал его сын Г. 1982 года рождения, что по мнению государственного обвинителя свидетельствует об осведомленности кандидата Д. о привлечении его отца к уголовной ответственности и о прекращении в отношении него уголовного дела.

по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет.

22 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 322, ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 15 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

– по ч. 1 ст. 327 УК РФ (за совершение трех преступлений) на 9 месяцев ограничения свободы по каждому преступлению (ограничения установлены в приговоре), освобождена от наказания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;
– по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ на 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с ограничением свободы на срок 9 месяцев;

осужден к лишению свободы по п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 1 ст. 65 УК РФ к 13 годам; ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам; п. “а” ч. 3 ст. 226 УК РФ к 6 годам; ч. 2 ст. 222 УК РФ к 2 годам; п. “а” ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 1 ст. 65 УК РФ к 3 годам; ч. 1 ст. 167 УК РФ (по эпизоду уничтожения автомобиля Г.) с применением ч. 1 ст. 65 УК РФ к 1 году; п. “а” ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) (по эпизодам в отношении Б. и Б.) с применением ч. 1 ст. 65 УК РФ к 4 годам; ч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Как следует из представленных материалов, правоохранительными органами Республики Таджикистан Турсиналиев привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. “б” ч. 4 ст. 247 УК Республики Таджикистан, которое также является наказуемым уголовным законодательством Российской Федерации и соответствует ч. 3 ст. 159 УК РФ, и за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 340 УК Республики Таджикистан, которое также является наказуемым уголовным законодательством Российской Федерации и соответствует ч. 2 ст. 327 УК РФ, санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Юсупов обвиняется в совершении деяний, наказуемых по ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ лишением свободы на срок более одного года. Срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек.
В материалах экстрадиционной проверки имеются сведения о том, что заявитель скрылся от правоохранительных органов Кыргызской Республики, которые инициировали его розыск. Он был задержан на территории Российской Федерации. Последующее избрание меры пресечения в виде заключения под стражу и продление срока содержания под стражей осуществлялось в установленном УПК РФ порядке.

– 20 ноября 2014 года по ч. 3 ст. 223, ч. 3 ст. 30 п. “а” ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. “а” ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. “а” ч. 2 ст. 205, п. “а” ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. “а” ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. “а” ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. “а” ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. “а” ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 327, ч. 1 ст. 322, ч. 3 ст. 327 УК РФ; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,

Чужие знаки

Подделкой регистрационного знака признается его изготовление в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в знак изменений, искажающих нанесенные на него символы, например, с помощью подкраски, допускающих иное его прочтение.

К использованию заведомо подложного регистрационного знака относятся, в частности, установка в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия на транспортном средстве регистрационного знака, изготовленного в установленном порядке, но отличного от внесенного в регистрационные документы. Например, знак выдан на другой автомобиль.

Напомним, что ранее Пленум Верховного суда давал точно такое же разъяснение, что считать поддельным регистрационным знаком, для административного производства. Раньше была такая практика, когда потертые от времени номера люди сами подкрашивали, чтобы они читались. А их потом обвиняли в подделке знаков. Но ведь прочтение номера в результате подкрашивания не изменилось. Значит, номер никто не подделывал. И привлекать автомобилиста ни к административной, ни к уголовной ответственности нет никаких оснований.

При этом надо понимать, что не всякая подделка госномера – уголовное преступление. По 326 статье Уголовного кодекса за подделку номера могут привлечь только в случаях, если номер был подделан для совершения преступления или его сокрытия. Когда автомобилист наклеивает на регистрационный знак кусок изоленты, изменяющей номер, чтобы избежать штрафов от автоматических камер, – это административное нарушение. Наказание за это предусмотрено частью 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях за использование видоизмененных знаков. Грозит за это штраф 5 тысяч рублей или лишение прав на один – три месяца.

Примечательно, что в Уголовном кодексе разницы в использовании поддельных или подложных знаков нет. За любое из этих деяний ответственность едина: от штрафа 80 тысяч рублей до 2 лет заключения.

Однако разница и существенная есть для подложных или поддельных документов. За подделку документов грозит лишение свободы до двух лет. Подделать можно официальный документ. К официальными документами относятся те, которые способны повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей. Например, водительская медсправка предоставляет человеку право сдачи экзамена и получения водительского удостоверения.

Подделать можно паспорт или любое удостоверение, предоставляющее те или иные права или освобождающее от обязанностей. Например, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору ДПС, подтверждает право управления транспортным средством и освобождает от административной ответственности за управление без такого права.

Подделкой признаются, как незаконное изменение отдельных частей подлинного официального документа с помощью подчистки или дописки, искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланков, печатей и штампов.

К заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа. Подложным может быть договор купли-продажи или, например, диагностическая карта. Наказание за использование подложного документа в разы ниже – штраф до 80 тысяч рублей или арест до шести месяцев.

Использование подлинного документа с истекшим сроком действия состава преступления не образует.

Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев пояснил, что постановление пленума Верховного суда России содержит и другие важные разъяснения, касающиеся различных аспектов преступлений, которые так или иначе связаны с фальшивыми документами. Например, уточняется, что можно считать важными документами.

“Уголовный кодекс предусматривает повышенную ответственность за похищение у человека важного документа. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году за похищение у гражданина паспорта или другого важного документа были осуждены 1 038 человек. В этом году за то же преступление осужден 361 гражданин. На практике нередко суды по-разному трактуют вопрос, считать ли тот или иной документ важным, а юристам нужны четкие ориентиры”, – рассказал Владимир Груздев.

Верховный суд разъясняет, что важными личными документами могут быть признаны вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие.

“К важным документам также относятся загранпаспорт, дипломатический и служебный паспорта. Подготовленные разъяснения помогут усовершенствовать правовую практику”, – отметил Владимир Груздев.

Другое важное разъяснение связано с тем, что считать официальными документами. В УК установлена ответственность за приобретение и сбыт официальных документов, а также похищение или повреждение документов. Под официальными понимаются в том числе электронные документы.

“Выдаваться официальные документы могут образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и прочими. Иными словами, уголовная ответственность может наступать за похищение или уничтожение доверенностей, в том числе электронных, зачетной книжки студента и т.п. Преступлением также будет считаться покупка гражданином медицинской справки для получения водительских прав”, – объяснил Владимир Груздев.

Штраф за подложные номера (поддельные, не от своей машины) (Статья 12.2 КоАП РФ) (видео)

В этой статье мы хотели бы поговорить о случае, когда на машине установлены государственные регистрационные знаки, но не от своей машины, либо поддельные.
Такие жизненные случаи возможны даже без заведомо корыстных целей. Например, перегнать машину без номеров даже из гаража в гараж гораздо легче с номерами, чем без них. Их без проблем всегда можно взять у друга. Бывает, что у вас просто украли номер и вы купили дубликат, в фирме производящие государственные регистрационные знаки. Будет ли это законно? Да мало ли случаев… Сами знаете, в жизни такое бывает. Так вот, здесь мы и постараемся разобраться, что будет если управлять машиной с подложными или поддельными государственными регистрационными знаками.

На самом деле мы раскроем тему не в свете того, какие ситуации заставили поступить так водителя, а расскажем о том, какое наказание – штраф грозит водителю, если это выяснится блюстителями правопорядка. То есть если сотрудники полиции остановят водителя и идентифицируют поддельные государственные знаки. Это довольно таки просто, особенно если они символьно не совпадают с документами. Здесь необходимо сказать о мере ответственности для разных лиц, будь то частное лицо, должностное или юридическое. Поверьте, штрафы для юридических лиц очень даже значительные, но обо всем по порядку.

Какая статья регламентирует наказание за установку и управление машиной с поддельными (подложными) знаками

Такое положение дел будет рассматриваться по статье 12.2 КоАП РФ «Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков». Эта статья предусматривает наказания (штраф) за неправильно установленные номерные знаки, за нечитаемые номерные знаки. Она же предусматривает наказание и за установку подложных номеров, а также за управление ТС с ними. Это уже части 3 и 4 той же самой статьи КоАП РФ.

Штраф за установку подложных (поддельных, не от своей машины) номеров

Итак, мы с вами поняли, что случаев в связи с которыми водитель можете поставить неизвестно откуда взявшиеся у него номера много. Рассуждения об этом можно почерпнуть из первого абзаца нашей статьи. Но правоохранительные органы, прежде всего, смотрят в корень проблемы, так сказать рассматривают самый худший вариант. Они не будут разбираться в том, что водитель хотел как лучше, а получилось как всегда! Все это мотивированно, ведь часто машины с поддельными, подложными номерами применяются для совершения каких-либо криминальных действий. Именно поэтому штраф, за такой вроде как незначительный на первый взгляд проступок довольно значительный. Как мы уже говорили, статья 12.2 КоАП РФ (части 3 и 4) предусматривают два варианта. Первый за установку, это часть 3

Установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 2500 рублей;
на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, – от 15000 до 20000 рублей;
на юридических лиц – от 400 000 до 500 000 рублей.

Примечание: то есть лицо даже никуда не ездило, а просто установило подложные номера на свою машину и уже должно будет отдать значительный штраф.

Штраф за езду (управление) с подложными (поддельными, не от своей машины) номерами

Второй вариант, когда штраф предусмотрен за езду с подложными номерами.

Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года.

Примечание: этот случай, когда водителя поймали на машине с подложными номерами во время ее управления.

Заметьте, что если выяснится то, что водитель установил, а затем еще и управлял машиной с подложными знаками, то это можно квалифицировать как два состава нарушения (установил и управлял). В этом случае будет и штраф и лишение водительских прав.

Можно ли установить дубликаты регистрационных номерных знаков. Предусмотрен ли за это штраф?

Было время, когда регистрационные знаки можно было получить только в ГИБДД. Все это приводило к тому, что знаки воровали, за них требовали выкуп. Но сейчас все иначе. Знаки можно заказать в любой фирме, которая специализируется на производстве дубликатов. Дубликаты можно установить на машину без каких-либо ограничений. Штраф за это не предусмотрен. Здесь важно чтобы знак был выполнен по ГОСТу Р 50577-2018.

Можно ли заплатить штраф за номера со скидкой в 50 процентов

Установка подложных знаков, а также управление машиной с ними проступок довольно таки значительный, кроме того, статья 12.2 КоАП РФ части 3 и 4 не предусматривает предупреждений, а значит избежать штрафа легальным путем вряд ли удастся. Однако есть альтернативы по оплате штрафа.
С января 2016 года правительство РФ сделала некую поблажку для водителей, которые сознательно относятся к своим проступкам. Так согласно статье 32.2 КоАП РФ многие автомобильные штрафы можно стало оплатить со скидкой в 50 процентов. В этом случае такое нарушение подпадает под эту статью, то есть есть возможность оплатить штраф со скидкой в 50 процентов.

Вопрос- ответ по теме “Штраф за подложные номера (поддельные, не от своей машины)”

Вопрос: Какой штраф предусмотрен в случае установки подложных номерных на автомобиль?
Ответ: Если это частное лицо, то штраф 2500 рублей, для юридических лиц до 500 000 рублей

Вопрос: Какое наказание предусмотрено в случае управления ТС с подложными государственными знаками?
Ответ: Лишение водительских прав до 1 года.

Вопрос: Могут ли применить штраф и лишение водительских прав одновременно, при установке номеров и при управлении ТС?
Ответ: Да, могут. Это два отдельных нарушения!

Реальная ответственность за липовые права

Ежегодно Госавтоинспекция выдаёт около двух миллионов водительских удостоверений, а вот количество поддельных прав подсчитать невозможно. Их продажей активно занимаются в Интернете. Многим автолюбителям такой способ получения кажется куда более рациональным. О том, что грозит покупателям липовых корочек в интервью программе «Вести. Дежурная часть» в эфире телеканала «Россия 24» рассказал уголовный адвокат нашего правового центра Денис Калашников

С каждым годом ужесточаются требования ГИБДД к автошколам и их ученикам. Упражнений для сдачи экзаменов становится больше, а для того чтобы их пройти, требуется немалое мастерство. Возрастает и стоимость обучения. Многие задумываются над тем, как быстрее и дешевле получить заветное водительское удостоверение, ведь занятия с инструктором требуют немало времени и терпения, которые могут закончиться безрезультатно, так как проверку навыков осуществляют весьма строгие сотрудники ГИБДД. Именно они заинтересованы в том, чтобы на дороги выезжали качественно подготовленные новички. Самый простой способ избежать мук учебного процесса как всегда даёт Интернет. На различных сайтах обещают совершенно законно и в короткий срок выдать заветные права.

«Немногие покупатели подобных липовых корочек знают о том, что их использование является нарушением статьи 327 Уголовного кодекса. Использование заведомо подложного документа, в зависимости от решения суда, влечёт наказания от штрафа до ареста на срок в шесть месяцев. Сев за руль с такими правами, можно отправиться в долгое и не очень приятное путешествие»,— уверен уголовный адвокат Денис Калашников.

Липовые водительские удостоверения их продавцы называют вполне легальным способом избежать учёбы и экзаменов в автошколе. Своих секретов жулики не выдают, заявляя о том, что имеют необходимые связи в органах ГИБДД. Настоящие права делают в Перми на фабрике Гознака, а «липу» могут изготовить в домашних условиях, правда подделка выдаёт себя при первом взгляде опытного гаишника. Она не имеет многоуровневой системы защиты, в отличие от оригинального документа, и может производиться на принтере. Даже качественная работа жуликов может вскрыться, если инспектор захочет устроить проверку по базе данных.

«Для производителей и продавцов ответственность предусмотрена всё той же статьёй 327 УК. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, либо его сбыт, наказывается лишением свободы на срок до двух лет. Торговцам липовыми правами есть чего опасаться, потому они пытаются минимизировать своё общение с покупателями»,— считает уголовный адвокат Денис Калашников.

Чаще всего продажа поддельных прав выглядит следующим образом: покупатель связывается с изготовителями через Интернет, отправляет свои данные и фото. Ему приходит письмо с эскизом будущего документа. Спустя несколько дней после оплаты, стороны договариваются о месте встречи, где курьер передаёт конверт с пластиком внутри. Таким способом пользуются не только новички, но и опытные водители, которые попались на серьёзном нарушении правил дорожного движения и по решению суда были отстранены от управления транспортным средством.

«Распространены так называемые «зеркальные» права. Они имеют реальный прототип, чтобы хоть немного застраховаться от возможной проверки. Абсолютно все данные настоящего документа копируются, и вклеивается новая фотография. Рынок подобных услуг хорошо развит в нашей стране во многом благодаря спросу. Увы, но будущие покупатели редко задумываются о вполне реальных проблемах с законом»,— резюмирует уголовный адвокат Денис Калашников.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: